2025年5月底，青春剧《陷入我们的热恋》因刘浩存与王安宇的“借位吻戏”掀起轩然大波。原著粉怒斥“失去真实感”，普通观众却为“暧昧留白”疯狂截图，两派舆论激烈交锋。这场争议不仅关乎演员表现，更折射出影视创作在艺术表达、行业规范与观众审美之间的深层矛盾。
剧中，徐栀（刘浩存饰）与陈路周（王安宇饰）的吻戏以“鼻尖相距0.1毫米”“雨中壁咚无接触”等镜头呈现，被网友戏称为“空气吻天花板”。部分原著粉认为，这种处理消解了小说中“成年人的推拉感”，甚至质疑“连嘴唇都没碰到，谈何心动？”。而另一派观众则认为，借位反而强化了角色克制与隐忍，“未完成的吻比真吻更让人心痒”。心理学专家指出，人类对“未完成动作”的记忆留存率比完整动作高300%，这种留白恰是剧集的“情感钩子”。
广电总局2024年新规明确要求“未成年角色肢体接触不超过三秒”，《热恋》中徐栀与陈路周的校园戏份因此被迫调整。导演柳广辉透露，为过审，剧组需通过PS分离衣角、特效抹去呼吸雾气等手段。这种“戴着镣铐跳舞”的创作模式，让吻戏成为合规性审查的牺牲品。
刘浩存团队早在签约时便将“吻戏安全距离”写入合同，要求重要场次采用错位拍摄。业内人士分析，此举实为维护其“零绯闻”商业标签——在代言护肤品、高奢品牌的背景下，“纯爱天花板”人设比“会接吻”更具市场价值。而王安宇的“破碎感猎人”形象，也需通过克制表演强化记忆点。
观众对“性张力”的追求与上一代对“真实感”的执念形成对立。年轻观众热衷解析“耳尖泛红”“指尖颤抖”的细节，认为“借位是最高级的暧昧”；而传统观众则认为“吻戏是情感爆发的刚需”，借位如同“隔靴搔痒”。
面对争议，导演柳广辉在采访中坦言：“我们试图用镜头语言重构青春叙事。”例如，《热恋》中“图书馆偷亲”镜头通过鼻尖距离、睫毛颤动等特写，暗示角色内心的挣扎；而“路灯吻”则用雨丝、纽扣崩落等意象，将欲望与克制具象化。编剧方羌羌补充道：“原著中徐栀的吻戏本就充满推拉，借位反而更贴合人物性格。”
然而，原著作者耳东兔子在社交媒体发文称：“我的本意是让吻戏成为情感催化剂，而非障眼法。”主创与原著的微妙分歧，暴露出IP改编中“作者意图”与“创作自由”的永恒矛盾。
《热恋》的争议揭示了一个新趋势：借位吻戏正从“技术性处理”演变为“主动营销策略”。剧集播出后，“成年人的推拉有多带感”话题阅读量24小时破12亿，借位片段在抖音获5000万点赞，证明观众对“暧昧美学”的接受度正在提升。刘浩存团队深谙“距离产生美”的流量密码。从《脱轨》的“拇指吻”到《热恋》的“空气吻”，其“清纯玉女”人设通过借位不断强化，商业代言报价半年内飙升40%。过度依赖借位可能导致观众审美疲劳。程潇在《玉茗茶骨》中因借位吻戏遭粉丝抗议，最终剧方被迫删减戏份，成为反面案例。
在“艺术真实”与“市场真实”间的艰难平衡。当观众既渴望“心跳加速的荷尔蒙”，又要求“发乎情止乎礼的纯爱”，创作者或许需要更精妙的叙事策略——正如剧中那句台词：“我们不是早恋，是迟到的成长。”或许，真正的“热恋”不在于嘴唇是否相触，而在于让观众相信，这场推拉博弈里，藏着爱情最真实的模样。